这是一句听起来好象很有道理的话,但实际怎样,不妨辨析一番。
首先,只要不是缺胳膊少腿或养得太肥或波斯猫,不管黑白,即使是大花猫,抓个把老鼠又有什么值得说的。问题的关键是,实际上两只猫,一黑一白只能选择一只的情况下,恰好又不是缺胳膊少腿或养得太肥或波斯猫,鱼与熊掌不能都要,只有一次选择,究竟是黑还是白?在这种情况下,不争论反而成为争论的前提。喜欢白的会说黑以前抓的都是小老鼠,残忍,不够环保,没有可持续发展性等等;喜欢黑的会说白以前抓完老鼠就摔一边,然后就偷吃鱼,还勾引隔壁家的猫,吃里扒外等等。现实的争吵必然还是无穷无尽。
其次,既然把抓老鼠作为衡量好猫的唯一标准,无穷无尽的花样就会围绕这个唯一标准被创造出来。这些花样是什么?不管白猫、黑猫,都知道。
再其次,如果家里已经有了一只,比如黑猫吧,但人总有隔壁饭菜香的习气,特别看惯了黑猫,乍一看隔壁的白猫,怎么都有新鲜感,如果碰上隔壁忒能吹,说他家那猫一天能抓一千好几百的老鼠,还暗示你家黑猫抓的其实都是从他家老鼠堆里叼来的,你怎么办?方法一:斗侃。方法二:把他家的猫克隆一只。方法三:回家拿些石灰把黑猫给染了。方法四:---------
再再其次,有些猫是天才猫,还没老鼠大就可把老鼠追得满大街跑,等你真拿回来供起来,好好把它养大,就不灵了。
再再再其次,有些猫就在它那旮旯行,别说老鼠,田鼠、松鼠,只要和老鼠有点亲戚关系的,无一幸免。但一离开它那旮旯,又不灵了。
再再再再其次,有些猫和老鼠的关系还和天气有关,月亮一圆它就对老鼠发狠;月亮一耷拉它也对老鼠耷拉了。
再再再再再其次,就不说了。
总之,能抓到老鼠是否就能不分黑白地与好猫之间才生必然的对应,这个问题绝对没有听起来那么简单,而现在是否已经到了必须分清黑白的时候,大概也应该是一个不能回避的问题了。
|
作者:我的我是我 回复日期:2005-7-6 18:27:12 |
|
都说什么呀
|
作者:天涯西蓉 回复日期:2005-7-6 18:33:08 |
|
就你这样的逻辑还喜欢数学?及格没得?
说老实话,我看你的贴子有点看累了,你能不能少发点,真想不明白你每天没有别的事就专门写这些吗?
对楼猪大妹子的评价,就是朴素的农民哲学主义者
写出来的东西不着调
你这写的是什么玩艺,杂文还是散文,还是指桑骂槐?
恕我们眼拙,看不出里面的意义。
明显就是个从小学写作文就跑题的角。
这种帖子能花多少时间?
混乱
谨慎的表态
lz找个男友吧
|
作者:书香小美女 回复日期:2005-7-6 18:40:55 |
|
白猫非猫
黑猫非猫
|
作者:书香小美女 回复日期:2005-7-6 18:41:58 |
|
妹妹加油,别人不看就不要进来,我喜欢看,你只管写好了。
|
作者:水无濑 回复日期:2005-7-6 18:42:41 |
|
不知所云
|
作者:迷茫的虫子 回复日期:2005-7-6 18:42:57 |
|
LZ可真能瞎掰。
问一下,不知道数学MM知道哲学上“白马非马”作何解。
作者:书香小美女 回复日期:2005-7-6 18:41:58
妹妹加油,别人不看就不要进来,我喜欢看,你只管写好了。
-------------------------------------
问好
|
作者:豆芽和春泥 回复日期:2005-7-6 18:51:49 |
|
不管卖笑,卖身,赚到钱就可以。
|
作者:永新01 回复日期:2005-7-6 18:54:49 |
|
立正物权法首先要承认、尊重物质财富的客观价值构成,应当将生活性物权(享用过程的权利)和经营性物权(共同再创造过程的权利)区别对待,这是法律本身的伦理内涵,是物权法完成其最终使命的法理依据!
物质财富的客观价值构成解析如下:
1、
所有者的直接过去劳动
2、 直接消耗占用的他人劳动
3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果
4、
直接消耗占用的全民所有的物质资源与环境资源
物权是由上述四项所构成的权利束,物权法必须对上述四项的生存权、主张权(话语权)和发展权负责,必须具有普适公正的价值取向,否则社会就不会健康、和谐、可持续的发展!甚至会阻尼(断送)中华民族的伟大复兴!!
他的意思是不管贪官还是清官 能引资就是好官
|
作者:噶噶 回复日期:2005-7-6 20:35:46 |
|
要不怎么说邓就是个SB。
和江的三哥戴表都是一路货,还被某些人当成了宝。
|
作者:ricohl 回复日期:2005-7-6 20:40:29 |
|
怀疑楼猪有受虐倾向!
現在的貓怕老鼠了,樓主連這個都不知道?
|
作者:neuneu 回复日期:2005-7-6 20:50:24 |
|
评判一句话之前要首先了解一下说话的背景
|
作者:暴力先生 回复日期:2005-7-6 21:17:23 |
|
大便干燥。
|
作者:撒一张大网 回复日期:2005-7-6 21:28:55 |
|
喜欢数学的女孩这篇写得不错,我比较赞成你的观点!
不管好人坏人,挣到大钱就是能人!!!!----------------晕
|
作者:户部尚书 回复日期:2005-7-6 21:36:04 |
|
邓还是不错的。楼猪现在能吃饱了在这里边消化边贴帖子,邓功不可没。不能为了出名把谁都掐死。
邓的这个理论是实用主义,文革把物质搞没了,精神假大空。邓的这个理论是一根绳子,把十二亿人牵到致富的轨道上来。
|
作者:九条蒹实 回复日期:2005-7-6 21:39:42 |
|
个人认为,能做成龙虎斗的猫就是好猫
天涯里都是些什么人呀,一点头脑都没有,这么浅显的文章都看不明白,真是的,都是一群大SB.
|
作者:竹风问情 回复日期:2005-7-6 22:35:29 |
|
仁者见仁,智者见智!大家的争论其实也是黑猫白猫的问题!其实只要能写,就说明有胆识,有自己的见地!这一点最起码是应该肯定的!何况楼主的学识也算广博,在下有礼了!
论坛嘛,本就讲究“百家争鸣”!
|
作者:体重80KG 回复日期:2005-7-6 22:39:07 |
|
为了三九引出这么多口水.伤心...ing
|
作者:体重80KG 回复日期:2005-7-6 22:42:33 |
|
事情有可能有不可能,到底什么时候是可能什么时候是不可能对我们来说可能的时候也许是不可能不可能的时候许是可能那我们什么时候才知道对于自己来说什么事是不可能何时又是可能;
|
作者:小麦是我 回复日期:2005-7-6 22:49:43 |
|
能不能谈一些力所能及的话题?!
|
作者:共和国之恋 回复日期:2005-7-6 22:55:17 |
|
女孩子还是不要谈与逻辑、政治,理性相关的话题吧
|
作者:体重80KG 回复日期:2005-7-6 22:56:35 |
|
这样好啊.百花齐放
|
作者:bfmjjj 回复日期:2005-7-7 8:43:35 |
|
一句“不管白猫、黑猫,抓到老鼠的就是好猫”
用到我们现在这个“一切经济建设为中心”的社会,
好了,那就是不管怎么做,能赚钱就可以了。
那么多毒奶粉,毒大米的就出来了,反正能赚钱就可以了嘛!
为了抓老鼠,我们失去了太多了!
|
作者:马灵 回复日期:2005-7-7 8:45:28 |
|
这样都行?!
|
作者:小树丢丢 回复日期:2005-7-7 10:12:35 |
|
下联:不论好人歹人,捞到钱就是能人!
混!
|
作者:不说白说 回复日期:2005-7-7 10:15:04 |
|
让我猜猜楼主的意思,楼主想说今天的道德沦丧是由于这句话引起的吧?
楼主喜欢的数学是拿绳打结,
专用来统计男朋友个数的吧。
看楼主的文章,晕死了,混乱中..
|
作者:狼在叫雪正飘 回复日期:2005-7-7 11:23:04 |
|
不管强贴烂贴,能把人骗进来的就是好贴!
不管家猪,野猪,发头贴的就是楼猪
|
作者:什么什么意思 回复日期:2005-7-7 11:47:14 |
|
又遇抽象湿人!!
不管男人,女人,写这种文章的就是傻*。
|
作者:哑巴也想叫喊 回复日期:2005-7-7 12:03:07 |
|
不管好帖烂帖,能挣三分的就是强帖
|
作者:麦克老五 回复日期:2005-7-8 0:58:09 |
|
楼主发飙!
看来你对数学也只能停留在喜欢的层面上了。
|
作者:无声的黑夜 回复日期:2005-7-8 1:01:10 |
|
不知道说个啥子,数学都这样么,比女人还难
|
作者:烟头的梦想 回复日期:2005-7-8 1:04:11 |
|
作者:喜欢数学的女孩 回复日期:2005-7-6 18:50:16
作者:书香小美女 回复日期:2005-7-6 18:41:58
妹妹加油,别人不看就不要进来,我喜欢看,你只管写好了。
-------------------------------------
问好
-----------
哈哈,你俩真是逗,在哪都是一个战线!看了很多篇数学mm的文章,每篇里基本都有书香小mm~~佩服佩服
|
作者:天天天涯涯涯 回复日期:2005-7-8 1:06:53 |
|
不管数学,女孩,只要喜欢,都要去搞
|
作者:物及必反 回复日期:2005-7-8 8:28:47 |
|
不管家猪,野猪,发头贴的就是楼猪
书香小美女
很显然不过是数学女孩的马甲
|
作者:闹闹的姐姐 回复日期:2005-7-8 8:56:22 |
|
口水贴
|
作者:我的我是我 回复日期:2005-7-8 8:58:55 |
|
搞错了,楼上
|
作者:pukou 回复日期:2005-7-8 9:18:15 |
|
3
|
作者:书香小老虎 回复日期:2005-7-8 9:19:50 |
|
作者:我的我是我 回复日期:2005-7-8 8:58:55
搞错了,楼上
-----------------
谁搞错了谁和谁呢~~~~~~~~~~
|
作者:我的我是我 回复日期:2005-7-8 9:21:32 |
|
作者:便秘请看CCTV 回复日期:2005-7-8 8:48:47
书香小美女
很显然不过是数学女孩的马甲
---------------------
搞错了
|
作者:书香小老虎 回复日期:2005-7-8 9:23:06 |
|
作者:我的我是我 回复日期:2005-7-8 9:21:32
----------------
谢谢你常记得我~~~~~~~~~~~~~~~我也记得你~~~~~~~~~~~~
|
作者:sunsol 回复日期:2005-7-8 9:24:26 |
|
一看就知道LZ离散数学么及格过
看不懂
你到时挺高产的,可惜制造的全是垃圾,按俗话说就是:满嘴喷粪
这句话我从一开始就觉得有问题, 它实际上是说, 为求目的,不责手段。
老邓把人们的目光引导到赚钱上实际上是为了削弱人们对政治体制的注意力。 但是,这种不顾体制不顾规则的改革显然会带来很大的伏面效果。
作者:pickleII 回复日期:2005-7-8 9:30:21
这句话我从一开始就觉得有问题,
它实际上是说, 为求目的,不责手段。
-----------------
老邓其实说的是要务正业。
搞搞清楚再出声好务啦。
还研究体制,冒充知识分子。
|
作者:我来调教你 回复日期:2005-7-8 13:05:22 |
|
世界上没什么不是复杂的,就算只苍蝇的DNA也比咱们的思想复杂的多。人家说的抓住老鼠就是好猫,要说明的问题就是,讨论问题要抓住核心,要把复杂问题简单化,这种简单化可能会让问题有一定的失真,但这种失真是客观上可以被接受的,被简单化后的问题讨论起来才能清晰明了,才不至于陷入并非主要矛盾的黑白之争。