昨天见一篇“佛法和其他的宗教有七个大不相同之点”,只把佛法当成一般意义上的学问了,被文字所魔困,顶门缺眼,这里逐一辨证:
一、佛法与其他宗教的第一个不相同点:“佛法否认上帝造世界及最初的开始”。
辨证:话虽不错,但否认也只是渡人之筏,若在否认上葛藤,那就又入鬼窟。世界每一刻都在开始,开始每一刻都在世界,那究竟是谁开始、谁世界?这里无眼,肯定否认都是瞎掰。
二、佛法和其他宗教第二个不相同点:“佛法的目的,是要使人人成佛,但其他宗教,却绝不许可人成上帝”。
辨证:佛若有成,佛就有灭,如来者,无所从来、无所从去,你说成个什么?
三、佛法与其他宗教的第三个不相同点:“佛法是一个具有包含性和圆通性的教理,其他的宗教,却多半是具有排外性的”。
辨证:佛法者,无外无内,说个圆字已经是头上安头,你说教个什么理个什么?
四、佛法与其他宗教第四个不同点:“其他宗教的神是有烦恼和有我见的;佛却是无烦恼的大自在解脱者”
辨证:说佛无烦恼就是大谤佛,烦恼即菩提,佛无菩提?
五、佛法与其他宗教第五个不相同点:“佛教是民主的,和重理性的;但其他宗教多半是独断性和独裁性的”。
辨证:什么民主、独裁的烂葛藤,所谓天上地下,惟我独尊,你说是民主还是独裁?
六、佛法与其他宗教的第六个不相同点:“佛法的爱是无限的;其他宗教的爱,是有限的”。
辨证:纯想即飞、纯爱即堕,连飞还在三界折腾,你说佛堕去哪里了?
世人只知菩萨低眉,可见金刚怒目?一切何曾一切,一切即众生、众生何曾众生,无人缚汝,又解个什么?
宗教范畴的俺一点不懂,坐床上看有没有人来斗法
唉,什么都没看懂,但我知道楼主不懂佛法
-------------------------------------------
佛法无关明白、懂与不懂。大道无难、惟嫌拣择。多谢各位,先下了。
不懂
你懂个什么 我就不逐一说你了
五、佛法与其他宗教第五个不相同点:“佛教是民主的,和重理性的;但其他宗教多半是独断性和独裁性的”。
辨证:什么民主、独裁的烂葛藤,所谓天上地下,惟我独尊,你说是民主还是独裁?
这是你所说的吧
你知道天上天下惟我独尊是什么意思啊
这是崇尚个性的自由,自我
不懂还装个球
佛怕逻辑辩论
看了文章,感觉一般
刚学会上网,进了天涯论坛,感觉都象在吵架。
看了文章,感觉一般
-----------------------
老大神了,一来就摸清天涯脉门了。
建议楼主多研究一下,才不令我等忠实读者失望啊!
未必楼主就不是那慧根天成、绝无仅有、惊世骇俗、令人发指……的奇才
不,应该是天才,据我主观臆测
嘿嘿,我的第八感告诉我,维护世界和平的重任就在楼主身上肩负着,你是人民的救世主,你是人民的大福星啊
作者:恭喜发财408 回复日期:2005-7-3 17:25:17
刚学会上网,进了天涯论坛,感觉都象在吵架。
看了文章,感觉一般
-----------------------
老大神了,一来就摸清天涯脉门了。
-----------------------------------------
我是普通人而已,不是神。打鱼的,渔夫一个
看了才知道好坏,你再批判也不迟.不然就别说.
----------------------------------
只要不是钓鱼的就好,哈哈
呵呵,冷藏笑着相了,佛学的深浅岂能用级别来论定,
未必楼主就不是那慧根天成、绝无仅有、惊世骇俗、令人发指……的奇才
不,应该是天才,据我主观臆测
嘿嘿,我的第八感告诉我,维护世界和平的重任就在楼主身上肩负着,你是人民的救世主,你是人民的大福星啊
============================================
恩,阁下教训得是,人的资质有高下,佛性是无高下之分的。
有鱼吗~~
嘿嘿,我的第八感告诉我,维护世界和平的重任就在楼主身上肩负着,你是人民的救世主,你是人民的大福星啊
俺是来看回帖滴!~这个不错哈哈
啊
有鱼吗~~
--------------------------
鱼多着了,哈
错的是原文
啊
有鱼吗~~
============================================================
深圳的臭水沟很多鱼,我就在那以打鱼为生
研究舍利子的几何形状跟‘空’的线形关系?
至于关于造物主的问题,前面说了“是诸法空相”一切都在循环之中,造物主大概也。。。。。。:)只有佛性是永恒的
的特点,取的角度大都是就其民众功能上说的,你却用佛经理意自我带
入,不伦不类之极.
因此佛教尝试将中土民生文化和自身教义结合,我国佛教在南北朝与儒家互相吸融,成就了"否否辨证"的不世方法论,可以说无论佛教典义与其他理论系统有了任何矛盾冲突,都能够自圆其说
这里只是列出一个简单的脉络 我说得非常简单,也很不完整,欢迎大家补充
这样很难服众
作者:落花也飘逸
系统怀疑你灌水(短时间内连续发贴),请您过45秒后再发
摩诃般若波罗蜜多!
佛法绝不是你在了解个只言片语的情况下就主观臆想得出个大概的,建议你择一经典静心研读后再说。
高!
祖师说法,对佛门之内的人说无,对佛门之外的人说有,所谓权止小儿啼。说到最后就是佛法无多子,平常即道了。
但是,若撤去前提,直说究竟义,就变成玄虚的话语游戏了。
诽谤三宝,当心下无间地狱
作者:叶子-1981 回复日期:2005-7-3 16:30:45
唉,什么都没看懂,但我知道楼主不懂佛法
-------------------------------------------
佛法无关明白、懂与不懂。大道无难、惟嫌拣择。多谢各位,先下了。
----------------------------------
楼猪转性了?
而且不是一般的懂。
记住,我说的不是反话。
但是我怀疑一下:是楼主原创吗?
俊青没来娶你吗
喜欢数学女孩 4872 491 8-7 15:22
K 她的体力怎么能应付两个男子呢?
戎装俊青 4397 82 8-7 15:21
————————————————————————————————
楼主的所有文章中,就这一句话,我真的欣赏!有些非常见的味道!
不过,不知道是否是口头禅。
呵呵,只是六祖还有句话,“平常心是道”,愿楼主别忘了这一句。
世人只知菩萨低眉,可见金刚怒目?一切何曾一切,一切即众生、众生何曾众生,无人缚汝,又解个什么?
————————————————————————————————
楼主的所有文章中,就这一句话,我真的欣赏!有些非常见的味道!
不过,不知道是否是口头禅。
楼主无知
诽谤三宝,当心下无间地狱
==========
现在在什么地狱?
----宇宙本是无所谓先后开始的
:“佛法的目的,是要使人人成佛,但其他宗教,却绝不许可人成上帝”。
----------佛法是没有这个法力的.
:“佛法是一个具有包含性和圆通性的教理,其他的宗教,却多半是具有排外性的”。
--------------不好说.
:“其他宗教的神是有烦恼和有我见的;佛却是无烦恼的大自在解脱者”
-------------其他宗教的神是人,佛不是人.
:“佛教是民主的,和重理性的;但其他宗教多半是独断性和独裁性的”。
---------------民主与专制的区别.
:“佛法的爱是无限的;其他宗教的爱,是有限的”。
--------------好像仁爱与亲爱的差别
你压根连门边都没到~`
楼主的其他文章都很喜欢,这个,不喜欢~`
你压根连门边都没到~`
===============
还有门???????????
你的贴子有时不值一驳,我肚子里货不多,但找你的毛病还是够格的;
批毛时我就看出你对毛根本不了解或认识的很肤浅,在我看来毛的精髓之一就是“实事求是”;
“昨天见一篇“佛法和其他的宗教有七个大不相同之点”,只把佛法当成一般意义上的学问了,被文字所魔困,顶门缺眼,这里逐一辨证:”
================================================================
你说把佛法当成一般意义上的学问:那我来告诉你凡是世界上可以称之为学问的都是薄大精深,需要研究或学习才能入门或尚能掌握;佛学也好,天文地理也好,都是一般意义的学问;这是在你所称为的被文字所魔困的认为他们是一般意义的主流思维中的认识,主流代表大部份,而大部份人是不用研究或正确认识一门学科的,他们赚钱吃饭就够了;只有真正投入和致力于一生为某些学科奋斗的人才会把他们所从事的行业当做一门很深很精的学问去研究,你连这个都没搞明白,枉为成年人;这样的句子你能写出来,二个字:炒蛋;
你后面的辨证典型的色既是空,空既是色;波浪式前进也可以解析上面的辨证;这些都是对个人在生活和学习中领悟或体会其中精华才用的所谓的悟性,你却把他搞的玄之又玄;二个字:肤浅;
===========================================================================================
如果你能在不断的发贴时找到快感,那么你的目的达到了;
如果你是为了在回贴中不断的找骂,那么你的目的达到了;
如果你是为了在这眼球经济找吸引,那么你的目的达到了;
你喜欢楼学尽管去好了,没养过猪是可以评论猪肉的味道的;
写这么多并不是只为你的贴子,也是写给另一个人看;但这足以表明我对楼主的BS;