孔庆东，不要乡愿——回复孔庆东对本ID的评价。
2006/10/18 1:22:19
大概和上次步韵的事无关，孔庆东男人今天又给了本ID一个评价，不妨引用如下：
“孔庆东 2006-10-18 00:11:02 缠中说禅同学的学问还是不错的。只是口气太大了，表达自己的观点和见解时，不一定非把别人都打倒。从年青时注意这一点，才能走向真正的学问。注意少说狠话、刺激话。包子有馅，不在褶上。况且你看哪个学者到博客上来谈真正的专业学问的？望共勉之。”
逐句分析：
缠中说禅同学的学问还是不错的。 ————————————————————— 说话要简练，明显的废话请少说！
只是口气太大了，表达自己的观点和见解时，不一定非把别人都打倒。 —————————————————— 不要乡愿！发表观点、见解是为了自己吗？是为了世道人心！对事不对人，如果别人已有正确的观点，又何必发表自己的观点？正因为别人的观点都是错误的，所以才有发表自己观点的必要。这种情况下，为什么不可以一棍子把所有错误的观点都打倒？打倒的不是别人，而是别人错误的观点，为的是世道人心！古代印度辩经时有一个很好的传统，就是输的人或者自杀、或者皈依胜的人，这个传统应该在中国也传统传统。
从年青时注意这一点，才能走向真正的学问。 ——————————————————— 拜托，不要处处摆显中文系的混乱逻辑！第一句话才说“缠中说禅同学的学问还是不错的。”第三句话就成了“从年青时注意这一点，才能走向真正的学问。”究竟中文系的不错是错还是不错呢？
注意少说狠话、刺激话。 —————————————— 革命不是请客吃饭！
包子有馅，不在褶上。 —————————— 确实，这话对包子有效！包子，谁是包子呀？说话呀！
况且你看哪个学者到博客上来谈真正的专业学问的？ ———————————————— 大叔，别刚去了大连就以为见到了大海，本ID什么时候谈真正的专业学问了？哲学、宗教、国学、经济、政治、军事、文学、音乐、数学、物理等等，本ID都谈了，但这些，对孔庆东大叔可能是真正的专业学问，对本ID，这又算得了什么？能谈的，又怎么能算是真正的专业学问呢？
望共勉之。 ———————————————— 乖，以后就算打倒所有人，也不打倒你，这样总可以了吧？
回复
缠中说禅 2006/10/18 1:32:20
太晚了，休息吧！闹也白天闹。
缠中说禅 2006/10/19 15:49:45
公告
本ID所写“《论语》详解—–给所有曲解孔子的人”皆发人所未发，已联系好写完后要出版，所以有关连载将只在本ID博客进行。请最好不要转载，如要转载，务必注明，免得以后要打版权官司。
严禁抄袭，违者必究