看到“法兰西大菜师傅”还比较虚心，就多教育左派一次！

缠中说禅

本ID对认真研究学术问题的，总会好好回答的、认真探讨的。例如，这次这位“法兰西大菜师傅”比较虚心了，所以本ID不妨回答一下他的问题。他在本ID帖子下有如下回帖： 两个假设哪个是错误的？ [法兰西大菜师傅] 于 2006-08-07 10:49:58上贴

假设1、全部的人类思想，运动规律都可以用二进制数表示 假设2、那么我们把这些表示所有人类思想，运动规律的二进制数排列起来。 根据这两个假设推理出矛盾到底是哪个假设错误？ 我认为，你的推理过程只能证明不可列。就是说假设2是错误的。

这个回帖证明，这位ID至少比数学ID懂得多一点，至少懂得反证法。首先假设2在数学网友的论述中，已经被假设了，因为计算机输入时，就是一个排列的过程，这一点大概不难明白。我们可以把这些所谓代表思想的二进位数字输入计算机的过程按时间前后将这些数字排列起来。当然，如果有很多计算机，这个排列方法也很简单，和一部计算机的时候没有实质区别。这一点可以当成习题，让左派练习一下！

另外，由于现在谈论的是人的思想，而人的存在是有限的，至少现在宇宙灭亡以后，人就不存在了。而现在宇宙存在的时间是有限的，也就是说，其实所谓人的思想，譬如按0.1秒产生一个，按照量子力学的原理，人的思想产生的时间差不可能无限短，因此很容易知道，人的思想的总数其实也是有限的，有限的当然能排列起来。那在有限的情况下，对角线的方法同样成立。

以上两个理由已经足以证明假设2是成立的，因此要错，只能是假设1。当然，即使假设数学网友的论述中没有隐含假设2的成立，而且人类也能超越宇宙，无限活下去，那么如果左派懂得多一点，知道有关超限数的知识，知道对角线方法的推广情况，就知道假设2并不需要，无论假设2成立与否，都不影响证明的结论。这一点，左派如果能保持虚心，可以自己找本书去学习一下，这里就不详细说了。