读书狼、议宣、把弄国粹等反马克思者的阿Q精神！

一切反马克思者的惯用伎俩就是篡改、歪曲后，对着自己编造的概念挥舞一番，然后就宣布马克思被打倒了。这种充分体现他们面目的手法，在论坛在也是常见的。昨天，[读书狼]、议宣、把弄国粹三个马甲，发了三个不同的帖子，都同一内容地表现了这一点。至于这三个马甲是否同一个人或同一个小组，并不重要。

他们共同编造的故事就是，他们把唐粉给打倒了。这种事情大概确实发生了，就像阿Q经常干的事情一样，在那阿Q的头脑里，又有什么事情不能完成？可惜事实是：我阐述题目都是“给所有曲解马克思的人”开头，如果阿Q们认为代表“给所有曲解马克思的人”在梦中把唐粉打倒了，我并不介意某些人喜欢自我满足，那就请继续。

但马克思和反马克思者的区别绝对不是阿Q的梦能够掩盖的，马克思只站在现实逻辑关系之上，而反马克思者只会玩弄从概念到概念、理念到理念的把戏！我已经多次说过，马克思的界限就是现实，但就这个问题阿Q们也提了N遍，也曾N遍地宣布我不能回答。阿Q就是阿Q，这里还有很绝的，选三个引用、评论如下（因为是对事不对人，具体的人名去掉）：

“[唐粉]从“量纲”、“价值范畴”、“范畴”、“辩证法”、“现实逻辑”一路退却”

我从来没说过什么辩证法，别夹带自己的私货。还有，我按自己的思路在介绍马克思，一直介绍下来在阿Q那里就成了“一路退却”？请问，你们会中文吗？知道退却是什么意思吗？任何反马克思的人，最大的特点都是逃避现实，只从先验的想象出发，他们以为他们的脑子里浮现一个退却的词语，别人就退却了！ 难道我永远只能说和“量纲”有关的事情才不退却？难道这里的人每个人永远都只能说一件事情，否则他们都在退却？

“说形式逻辑并不是“歪曲”马克思主义，因为形式逻辑在我们生活中无时无处都有。 我之所以学习形式逻辑，并不是为了反对辩证法，更不是为了反马克思 ”

反马克思的人最喜欢的就是混淆话题，现在谁不让你学形式逻辑？你学阿Q都是你的自由，爱学不学！但现在我指出的问题是，马克思理论的前提不是形式逻辑、辨证逻辑等先验的逻辑，而是现实的逻辑关系，这才是关键的地方！企图混淆话题，没门！

你不能把什么都说成“现实和关系的总和”吧？——例如，劳动、经济、商品、价值，那不乱成一锅粥了？============ 又在玩弄歪曲的把戏，劳动范畴是所有现实劳动关系的总和，经济范畴是所有先生经济关系的总和，怎么会出现把什么都说成“现实和关系的总和”？当然，在阿Q脑子了，世界就是阿Q的，以为阿Q的脑子是一锅粥，所以世界就一锅粥了！

好了，为阿Q浪费时间是没必要的，但这马克思与反马克思的斗争是无时不在的。这个必须继续！