中国人，不要习惯性当政府的奴才。

2008/4/7 16:05:58

几千年来，中国人在政府、衙门面前就从来没抬起过头，即使改朝换代，最终这奴才心理还是改不了。

而实质上，政府、衙门是我们的奴才，没有我们，哪里有什么政府、衙门，是我们的血汗供养了这些机构。面对这些机构，任何人都应该腰杆笔直。

可惜，实质上，绝大多数的人还是不自觉地、完全集体无意识地当了政府、衙门的奴才，例如，在资本市场上，例如现在还在叫嚣的救市言论。

本质上，根本不存在政府衙门那种从上而下施舍性的救市，问题的实质，只是要让这些奴才改正他们的错误，当然，如果奴才不好听，那么，我们就用公仆这个词。

没有救市，也无须救市，有的只是纠错。错了就要承认，就要改，就这么简单。

可惜，大多数的人的思维都扭了，都在等待所谓的施舍，这样，中国的资本市场、中国的现代化真是遥遥无期了。

衙门型的管理机构与服务型的管理机构相比，最大的特点就是行为完全脱离实际，所有的应对措施都严重慢几拍。例如，过去两年，面对快速的上涨，最简单的经济学常识都可以提供最简单有效的应对措施，就是快速加大供给。而供给的加大是要有时效性的，过了那时间，这措施就对不上点了。那么，请看实际上管理机构不仅没有加大供给，反而是提供了流通比例极低的疑似非法蓝筹，这难道不是典型的火上加油吗？

衙门型管理机构，甚至可以有这样一种可怕的思维，跌比涨好，跌就是安全，资本市场里的人的行为最好都完全统一到银行存款行为上去，这样就不惹事，不惹事就是最大的好事。正因为这十几年那如此思维的存在，因为中国的资本市场走势都显示出最大的投机性，因为大家都知道上涨的时日无多，一旦有机会就变本加厉地投机，尽量在最短时间内把最大的利润拿到手。

正因为管理层与投资者的心态都在这样一种氛围下，所以，那种稳健的长线行情就不可能真正出现，大起大落成为真正的常态。而这时候，还提防止市场大起大落就成为一件很滑稽的事情，成为衙门型管理机构语言的一个标准范本。请问，一年不到，从3400点到6124点又回到3400点还不是大起大落？一个已经是事实的东西，还能或还需要防止什么？

我们不希望再有类似的无聊衙门言论，我们也希望我们所有的投资者都要站立起来，知道自己的力量，市场是我们创造的，我们是市场的真正创造者，我们才是市场真正的主人，我们必须要用我们的力量彻底改变这一切。