外国人为什么产生不了哲学和哲学家？

2006/2/4 11:54:32

白话文是一种垃圾文字，因此用来进行一些垃圾讨论或与垃圾相关的讨论是合适的。偶尔看到一篇文章“中国人为什么产生不了哲学和哲学家？”，作者据说被许多媒体誉为“新世纪中国最受关注的哲学家”。中国媒体的垃圾性决定了被关注的只能是如超女般的垃圾现象，因此被媒体所定义的最受关注意味着什么，就显而易见了。

当一个人为所谓的“独尊儒术”而忿忿不平时，如该文作者般，大多都成了其独尊的其他什么术的傀儡。用一个西方标准的哲学和哲学家定义为前提来讨论所谓的中国哲学和哲学家的有无，这种独尊确实是超女级的。而现在还企图用一个所谓“真善美”的三角结构去继续大体系构架的呓语，当然比老黑一个热昏的喷嚏都不如了。

三角形最稳定的武断意味着这是在一个三角形最稳定的武断能被武断的世界中的武断，在数学上，随便可以构造一个空间使得这个武断即使在逻辑上也是一个真正的武断，而逻辑只不过是所谓智慧的最后一块布。什么是智慧？智慧只不过是一串脑电波的颤动，承认不承认这个定义，都不过对应着脑电波的颤动。没有脱离脑电波的智慧，而没有所谓的智慧，脑电波依然脑电波，如果真有什么智慧，这是唯一的智慧。

外国人为什么产生不了哲学和哲学家？不为什么，就像可以构造无数的空间使得三角形不再稳定。如果有一种 “中国人为什么产生不了哲学和哲学家？”的脑电波自渎地认为自己是世界上唯一的脑电波，那么当然可以有“外国人为什么产生不了哲学和哲学家？”的脑电波自渎一下。脑电波的唯一特性就是自渎，而自渎是权力，这种权力也可以有一个无聊的名字，例如：话语权。