《论语》详解：给所有曲解孔子的人（59）
2007/3/22 15:28:36
季康子问：“弟子孰为好学？”孔子对曰：“有颜回者好学，不幸短命死矣！今也则亡。”
杨伯峻：季康子问道：“你学生里谁用功？”孔子答道：“有一个叫颜回的用功，不幸短命死了，现在就再没有这样的人了。”
钱穆：季康子问孔子：“你的弟子哪个是好学的呀？” 孔子对道：“有颜回是好学的，不幸短命死了，现在是没有了。”
李泽厚：季康子问：“你的学生中谁爱学习？”孔子答道：“有一个叫颜回的，好学，不幸短命死了，今天没有了。”
详解：本章与上章一致，再次肯定颜回是孔子所认定的唯一符合其好学标准的学生，只是回答的对象不同，由此更证明了此观点非孔子一时之论，而是他的一贯之论，也从一个侧面证明，孔子之后打着孔子旗号的人，都不过是借孔子之名贩卖求名而已。至于对孔子这两章类似回答的繁间之异进行穿凿，都是无聊之举。同样问题，在不同时间、对不同的人，回答大同小异，极为正常。套用心理学，如果一个人对同样问题的回答永远一字不差，那只能证明此人口不对心，所谓回答都在背稿子，而这显然不是孔子所乐意的。
可能有人反问，如果孔子学生后来都违背孔子，那又怎么证明本ID所解的《论语》又是孔子本来的意思？有怎么能证明本ID不是借孔子之名贩卖求名？这问题早有回答，能解《论语》的，必须超越《论语》，你的见识还比不上孔子，那你又怎么可能解释《论语》？本ID能把《论语》500多章首尾一致、符合语法地解释出来，如果说孔子的观点有可能达不到本ID解释的那么高，那是孔子的问题，而不是本ID的问题。而且，谁又能证明孔子的观点就没有这么高呢？
本ID只关心《论语》这文本能够诠释的可能意义，而且这些意义是前后贯通且互不矛盾的，这就如同把500章《论语》当成500个方程，本ID所解释的意思就是其公共解里的最大值，而千古以来，能寻到公共解的都罕见，更不用说最大值了。本ID解释《论语》，如看掌中果，千万别以为这就是本ID的思想，更不要以为本ID是借孔子之口来宣扬自己的思想。本ID自己的思想，想讲就讲，还用借古人之口？这只是孔子可能思想的最大值，但即使是孔子最大值的思想，又怎么明白本ID的所思所想呢？
不仅是本ID，人人都有风光无限，盖天盖地，又岂是一孔子就能笼罩的？孔子又何曾笼罩任何人、憋屈任何人？不过都是自我笼罩、自我憋屈。然后时不时跳几个鲁迅、胡适般的小丑，可笑可怜！
子曰：语之而不惰者，其回也与？
杨伯峻：孔子说：“听我说话始终不懈怠的，大概只有颜回一个人吧！”
钱穆：先生说：“和他讲说了不怠懈的，只是颜回了吧！”
李泽厚：孔子说：“和他谈了，就不松懈怠惰的，大概是颜回吧。”
详解：如果都按上面这种解释，那孔子绝对是一废物点心，孔子的话，连一部AV都比不上。多少人看了AV后，就可以始终不懈怠，万牛拉不回？又何必颜回？孔子搞了三千弟子，如果说最终只有颜回能完全得其髓，这还说得过去，就像达磨把全中国翻了遍也只找到了二祖一人；但如果孔子连教几十年，听讲后连始终不懈怠都只有颜回一个人，那孔子真该多看AV好好学习了。
“语”，本义“谈论、议论、辩论”；“之”，指代“语“的对象；“惰”，衰败；“其”，通“岂”，难道，表示诘问。 “与”，同“欤”，表诘问。本章的意思是，难道能言善辩的只有颜回吗？也就是说，颜回之所以是颜回，并不是因为他能言善辩。当然，一个好学的人，自然能言善辩，但好学不在于能言善辩，多有能言善辩之徒，不过死剩一张嘴，这种人，又有什么用？
这一章，依然是在肯定颜回之学，只有颜回得孔子之髓。孔子之学，不在言语上，不在文字上，不在如讼师般的口若悬河上，否则，全民讼师化不就完了？就像这个时代，谁都能忽悠、谁都能恶搞，但又有多少人是真明白事的呢？生不知生，死不知死，那叫行尸走肉。人身难得，又有多少人能不耗费在嘴上、床上？说取行不得的，行取说不得的，参！
缠中说禅白话直译
子曰：语之而不惰者，其回也与？
孔子说：任何人与他辩论而他都能语不衰败的所谓能辩之士，难道只有颜回吗？
（待续） 严禁抄袭，违者必究
回复
缠中说禅 2007/3/22 15:29:02
对汉奸的周四发难，昨天已经明说。汉奸总是很听话的，而本ID的股票，除了些新进的北京股，今天基本上一大早就开始主动调整，就是不想让汉奸有发力的机会。汉奸也特没力，只能选择尾盘偷袭，一点新意都没有。后面三天特别关键，只要这三天能在前期高位上收住，那突破的有效性就有保障了，很多心态不稳的人也会重新回来。技术上，前几天已经强调了127与224连线的压力，今天主要就是受阻在这线上，这线的有效突破，才是大盘能走出一轮行情的关键。
现在的走势很微妙，汉奸也有机会，毕竟现在很多人的心态不稳，但汉奸的机会并不会对本ID造成任何损害，本ID的原则是，稳打不冒进，如果机会不成熟，就反复震荡等机会成熟，绝对不给汉奸好的下手机会。不过，现在有些多头太冒进、太急功近利，并不是什么好事，本ID只管好自己这一拨就可以，别人爱干什么可管不住。只要实力不断增长，试看几年后是谁的天下？
缠中说禅 2007/3/22 15:35:00
等等，有一个电话谈点事。
缠中说禅 2007/3/22 15:42:32
[匿名] 听缠说禅
2007-03-22 15:36:42
禅妹，这样的尾盘杀跌，没有你我们靠什么预料？又怎样躲开？今天我的股票都走得很好，大盘跌也跟着跌，没出来啊。。。
124和227的连线不是一次能突破的，就算你看看1分钟或5分钟的MACD，也知道这里会有一个小的盘整背驰。1430后，上海、深圳走势背离，这就是最好的信号。
缠中说禅 2007/3/22 15:48:48
[匿名] CCTV
2007-03-22 15:46:57
妹子，按你的理论，我今天提前判断汉奸尾盘发难
[匿名] CCTV
2007-03-22 14:03:19
汉奸可能尾盘发难。
继续努力，后面的路长着。
缠中说禅 2007/3/22 15:54:14
对不起，老有电话，现在好了。
缠中说禅 2007/3/22 15:55:56
[匿名] hehe2
2007-03-22 15:49:58
BLOG 主说的原则真的是太重要了。 可惜本人太急功紧利，经常违反。
今天， 知道要空仓了。 三个股票， 只有一个是按照卖点卖出去的， 其他两个， 有点心急都没有按卖点抛，所以操作上很失误，该赚的钱在面前也没有赚到。
真的是很惭愧。
–
股市永远有机会，路长着，百炼成钢，关键要总结，不怕犯错，就怕总犯同一个错误，永远检讨，永不改正。
缠中说禅 2007/3/22 16:03:48
空读
2007-03-22 15:35:59
缠老大好,某一级别的一段走势,在当下,如何判断走势是否结束?
比如30分钟级别第二段向上的走势,如果没到达到第一段的高点,
稍微拐头时,从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高,还是已经走完,一直跌下去了.拐头时下跌多少才能判断出来?要形成低级别的第三类卖点才能确定吗?
==
背驰、盘整背驰，都是走势分段的依据，所谓第三类买卖对盘整结束的确认，最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才问卖不卖，而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里，就要陆续走，当然，资金小的可以等到最后几个价位，资金大的就不可能了。第一卖点没走，就要在第二卖点走。如果等到第三卖点，估计都跌很多了。宁愿卖早了，坚决不要卖迟了，股票都是废纸，有钱还怕买不到废纸。
缠中说禅 2007/3/22 16:05:15
两只老虎
2007-03-22 16:00:30
炼铁设备
2007-03-22 15:57:19
127与224连线的压力
=================
请问在那里看？
=========
同问？
==
把两天高点连起来就有了，每天都在变化，不断往上去，在图形上划线就能看到。
缠中说禅 2007/3/22 16:06:22
[匿名] 夜雨
2007-03-22 16:04:44
美女姐姐，最近为什么都不跟我说话了？，伤心中，那我只好继续自言自语了，呵呵，已经成您的忠实弟子了
=
对不起，没看到你的问题。请再发一遍。
缠中说禅 2007/3/22 16:16:59
[匿名] 酒吧心情
2007-03-22 15:46:10
不过，现在有些多头太冒进、太急功近利，并不是什么好事
==
JJ的这句话说到我心里去了.
今天的状况就是这样,太激进了,很容易被偷袭.
我觉得还是学学老毛,农村包围城市,抗日抗了8年,解放用了3年,
难道股市不能多等个几天?
希望JJ给予点评…
==
本ID现在的能力只能管好自己的地盘，像中行这几天一直不动，其实就是对大盘最大的贡献，就算汉奸敢在这个位置开始对中行发难，下去的空间能有多少？毕竟中行有业绩增长、奥运等特别支持。现在关键是要稳定人心，绝大多数的人都怕假突破，这就是汉奸的机会，所以一定不能急，不过，市场不是本ID一个人的，有些人的钱，来路不明，急着挣一把就跑，这种人是需要市场好好给点教训。
缠中说禅 2007/3/22 16:20:54
[匿名] 悟禅
2007-03-22 16:13:27
老师，应该是124和227吧？
[匿名] 千江月
2007-03-22 16:16:30
神仙姐姐，是在不好意思！1月27、2月24日图上没有这两天呀！
应该是1.24－－2.27吧
两只老虎
2007-03-22 16:11:10
神仙姐姐，是在不好意思！1月27、2月24日图上没有这两天呀！
对，笔误没法改，大家请看这里的纠正。
缠中说禅 2007/3/22 16:22:56
各位注意了，是124与227连线，就是上两次冲3000的高点连线。上面笔误改不了，多谢各位指出来。
缠中说禅 2007/3/22 16:25:59
[匿名] 首钢股份
2007-03-22 16:21:44
明天找机会建仓 中行！！
女王，我的问题您没看到，北京旅游和中行在今天砸盘之前的走势不同，不知道您是怎么考虑的？北旅已经连拉阳线，近期是否还有介入的机会？
==
一般投资者没必要参与中行，那是打架用的，幅度不一定能满足小资金的要求。至于怎么考虑这种事情就没必要说了，这里毕竟不是自己家的客厅，什么人都有，把所有底牌都说出来，那就不是对局了，看走势，那是一切。
缠中说禅 2007/3/22 16:28:14
[匿名] 听缠说禅
2007-03-22 16:13:04
妹妹，《论语》详解，应该是以前的大作吧，不然每天一篇，别累坏了身体！
==
没有存货，都是随时写的。本ID有个好处就是写东西快，所以问题不大。
缠中说禅 2007/3/22 16:47:52
[匿名] touchnet
2007-03-22 15:57:49
老大昨天的文章
1、不跌破第一段低点，重新买入
请问老大，这个“不跌破”是靠次别判断吗？
==
对，需要该段内部结构的确认。
2、分解定理，可以分解成同级别的盘整与趋势
这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别？
==
同级别分解，当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，这才叫同级别分解。
3、级别分解中的起点问题，走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗？
=
当然不是，必须是前面走势类型的结束点。
缠中说禅 2007/3/22 16:50:20
[匿名] 小明
2007-03-22 16:46:22
老大，600343据我在盘面的观察，3.13日那天不断有大单成交而股价却没怎么动，我当时的理解为庄家在拉升前的调仓，随后3.14日来个陡峭的拉升，我以为是庄家在试盘，更坚定我持有的信心。从现在来看好像不是。能不能说说3.13日那天的行为是在干什么？
=
思维要改过来，一个股票里不一定只有一拨人，现在的问题是，有一拨人太汉奸，不喜欢他们还待着，就像999破10元那次一样。具体的事就没必要问了。
缠中说禅 2007/3/22 16:52:21
[匿名] 新浪网友
2007-03-22 16:50:18
请问博主.为什么工行是老大,还排在中行后面呢?
=
工行本来就不应该比中行贵，以前只是因为新股，汉奸跑进来容易。无论业绩、盘子、管理水平，工行哪一点比得上中行？
缠中说禅 2007/3/22 16:56:45
[匿名] 中枢
2007-03-22 16:39:26
[匿名] 中枢
2007-03-22 16:35:53
缠师：从30分钟底背驰开始，向上的第一段假如是盘整，会表现为哪种形态呢？是a+A+b，还是单独的A呢？他们两者中枢的方向是不一样的，第一个下上下，第二个上下上. 这个问题不解决，判断起来很困难啊
补充：判断困难的原因是, 比方A=a1+a2+a3, 当走到a+a1+a2时，我不知道已经形成一个中枢了，还是要等到后面的a3。
==
这个问题，刚好是明天文章要说到的，请耐心等一天。
缠中说禅 2007/3/22 17:01:00
两只老虎
2007-03-22 16:34:59
神仙姐姐真是旷世奇女啊！
对了，姐姐，您前几天说的关于“媒体”的事怎么样了？
==
已经成了，具体是什么不方便说，因为不希望在该没完全成型时受到意外干扰，总之以后有一个稳定的渠道了。
缠中说禅 2007/3/22 17:02:06
[匿名] 中枢
2007-03-22 16:59:48
终于等到老师回复了，多谢！虽然暂时没答案：）
另外问个问题，看了那天对背驰的确切定义，前面多义性讲的a+A+b+B+c，ac不是必然有的，并不是说ac可以不要，只是说可以看成AB的延伸，对吧？
=
也可以没有，例如两个单纯的中枢，中间是一个跳空缺口。
缠中说禅 2007/3/22 17:02:32
对不起，5点了，先下，再见。