数学，劳动价值论当然可以批评！

最近，川流、云谷子等对马克思的劳动价值论进行批评，我一直和他们在辩论，因为在我看来，马克思是对的，我当然有权利和义务去为马克思辩护，这纯粹就是为了真理，就像为缠女士“所有人类思想不可能都放到计算机里“的正确辩护一样！

但今天下去，数学突然出来说“云谷子网友上网的主要任务就是要攻击马克思主义是谬论，这本来是违宪言论的。”还说“关于劳动价值论，定义其实是没有什么可批评的 ”，这种言论只会让那些真正讨论问题的人看不起。

有问题就摆出来，在学术方面，根本不存在攻击的问题，难道他云谷子根据自己的研究，对劳动价值论提出批评就违法了？这只能归到学术讨论的范围里面，不存在违法的问题！除非他出现过激行为，宪法保证言论自由，如果连批评劳动价值论的自由都没有，会被马克思笑话的，因为马克思曾写出历史上关于言论自由最好的文章！

云谷子、川流、数学，都可以又自己的观点，但都不应该把自己当成法官来定义别人的行为。所以诸如“云谷子网友上网的主要任务就是要攻击马克思主义是谬论”，这种语言不应该出现在正常的学术讨论中，这更像法官说的话，而又是谁封数学当法官了？

川流、云谷子等人的最大错误就是把对马克思的误解当成了马克思的话，这种事情如果是无心的，那是智力与学术水平的问题，如果是有心的，那是学术道德问题，和法律根本扯不上！就像我是缠女士的坚定支持者，我也是马克思劳动价值论的坚定支持者，我可以接受一切关于这两者的挑战，但绝对不会把自己当成法官去裁判任何人，因为我没这个资格，世界上任何人都没这个资格，除非是真正的法官面对已被正常法律程序所确认的嫌疑犯！